Обзор игрового QD-OLED DQHD-монитора Acer Predator X49X

Зависимость некоторых пользователей от применения сразу нескольких стоящих рядом мониторов со временем только усиливается. Заметные рамки начинают раздражать, и возникает желание или необходимость приобрести модель с более широким рабочим полем. Первым делом вспоминаются мониторы с соотношением сторон 21:9 — они дают на треть больше горизонтального пространства по сравнению с классическими решениями 16:9. Однако такие модели не способны полностью заменить, к примеру, два 27-дюймовых дисплея — наиболее распространённую пару.

К счастью, уже не первый год производители предлагают альтернативу — модели с соотношением сторон 32:9. Они фактически объединяют два полноценных 27-дюймовых монитора в одном корпусе, без рамок между ними. Сначала на рынке были только VA-подобные решения этого формата, затем появились редкие модели на IPS, а с 2024 года — целая волна OLED-мониторов. Такие устройства объединяют сильные стороны обоих классов и добавляют преимущества собственной технологии. В итоге мы получаем универсальный мультимедийный монитор, характеристики которого останутся актуальными ещё как минимум 3–5 лет.

Компания Acer тоже включилась в гонку, представив Predator X49X — 49-дюймовый QD-OLED-монитор с разрешением DQHD (Double Quad HD) и частотой 240 Гц. Разберёмся, что собой представляет эта модель и насколько серьёзным игроком она может стать на российском рынке.

⇡#Технические характеристики

Acer Predator X49X был впервые показан в марте 2024 года, а официальный анонс состоялся месяцем позже. В США на старте он стоил 1 300–1 350 долларов. До России новинка добралась значительно позже, и по состоянию на июль 2025 года её розничная цена начинается от 155 000 рублей. На фоне ограниченного выбора прямых конкурентов в РФ, X49X оказывается одной из самых дорогих моделей в своём сегменте.

В мониторе используется единственная на момент написания обзора 49-дюймовая QD-OLED-матрица второго поколения, произведённая Samsung Display. Её разрешение — DQHD (или DWQHD) — 5120 × 1440 пикселей, соотношение сторон — 32:9. Это обеспечивает плотность 109–110 ppi, благодаря чему можно комфортно работать без масштабирования — при условии, что зрение позволяет.

Максимальная яркость в режиме SDR заявлена на уровне 250 нит при 100%-м заполнении экрана. Это стандартный показатель. Для сравнения: у OLED-телевизоров даже с диагональю около 42 дюймов яркость белого поля на весь экран редко превышает 120–130 нит.

Официально монитор сертифицирован только по стандарту VESA DisplayHDR 400 True Black. Однако, как и другие модели с аналогичной матрицей, он способен выдавать до ~1000 нит на небольших участках (1–2 % площади экрана, APL). Для этого потребуется активировать HDR и вручную внести изменения в настройки. Поддержка HDR10 реализована полностью.

Контрастность в OLED-технологии фактически бесконечна, особенно при использовании поглощающей подложки. Хотя производитель указал величину 1 500 000:1, в реальной работе она почти не имеет значения — главное, что чёрный здесь действительно чёрный.

Поляризационный слой в современных QD-OLED пока не применяется. Поверхность — полуглянцевая, с фиолетово-розовым отливом. При ярком внешнем освещении чёрный цвет может выглядеть светлее, чем тёмные участки рамки. Это удивляет, особенно тех, кто впервые сталкивается с OLED и рассчитывает на «абсолютно чёрный» при любых условиях, — но это не тот случай.

Матрица модели — CY-AC490 (версия не уточняется). Она выполнена по современным требованиям безопасности: синий пик в спектре смещён в безопасную зону (453,5 нм). Это аппаратная реализация технологии снижения синего света, известной как BlueLight Shield. Сертификат Eye Safe Display 2.0 подтверждает соответствие, а весь комплекс защиты глаз Acer называет VisionCare 2.

Благодаря технологии квантовых точек обеспечено расширение цветового охвата. Официально заявлено 99 % охвата DCI-P3, но можно ожидать также высоких показателей в AdobeRGB и Rec.2020, не говоря уже о полном покрытии sRGB.

Матрица заявлена как 10-битная — до 1,07 млрд оттенков. Однако в некоторых источниках упоминается схема 8 бит + FRC, что вполне вероятно.

Заявленное время отклика GtG — 0,03 мс, что соответствует характеристикам других игровых OLED-дисплеев. Такие панели действительно опережают даже самые быстрые ЖК-модели. А с частотой 240 Гц плавность движения обеспечена без компромиссов. Тем, кому этого не нужно, Acer предлагает более доступную модель Predator X49V с частотой 144 Гц — она на 30 тысяч дешевле.

Из систем адаптивной синхронизации официально поддерживается только AMD FreeSync Premium, но, как и положено, монитор корректно работает и с NVIDIA G-Sync Compatible, и с Adaptive-Sync. Диапазон — 48–240 Гц, а с LFC (Low Framerate Compensation) нижняя граница может быть расширена.

Выбор современных интерфейсов подключения широк: один HDMI версии 2.1 (с полной пропускной способностью), два DisplayPort 1.4 с поддержкой DSC и USB Type-C с режимом DP Alt, а также с возможностью зарядки Power Delivery (PD) мощностью до 90 Вт.

Также предусмотрены два быстрых порта USB Type-A 3.2 для периферии и стандартный 3,5-мм аудиовыход для наушников. Звук воспроизводится встроенной акустической системой мощностью 2×5 Вт — по меркам мониторов решение довольно качественное.

Помимо прочего, монитор оснащён знакомой функцией KVM, которая позволяет управлять двумя подключёнными источниками (например, ПК и ноутбуком) с помощью одной клавиатуры и мыши. Поддерживаются режимы «картинка в картинке» (PiP) и «картинка к картинке» (PbP), однако работают они только при отключённой системе переменной частоты обновления (VRR).

Для защиты органических светодиодов в Predator X49X реализован стандартный комплекс: микросдвиг изображения на несколько пикселей, стабилизация яркости APL, периодическое предложение запустить очистку пикселей (через 4–8 часов работы, на 10 минут). Это и полезное напоминание сделать паузу. A.I.-алгоритмы в мониторе не применяются, как и ручные настройки систем защиты, — всё автоматизировано.

Новинка поддерживает эмуляцию различных цветовых пространств, предлагает 6-осевую цветокоррекцию и систему улучшения видимости в тенях Black Boost, дополненную интеллектуальным режимом Black Boost Pro. К этому добавляются игровые таймеры, настройка и отображение прицела, режим Sniper Mode и ночной режим (Night Vision).

⇡#Комплектация и внешний вид

Монитор Acer Predator X49X поставляется в большой коробке из неокрашенного картона с минималистичным оформлением. Вместо привычной пластиковой ручки предусмотрены два выреза по бокам для переноски.

На упаковке нанесены схематичные изображения монитора под разными углами, а также перечислены ключевые особенности в виде пиктограмм с подписями.

Благодаря наклейке можно узнать номер партии, серийный номер и полное название модели, массу и страну производства (Китай). Исполнитель заказа не указан. Представленный экземпляр произведён в июле 2024 года.

В комплект поставки входят:

• кабель питания;
• кабель DisplayPort;
• кабель HDMI 2.1;
• кабель USB Type-B 3.0 для подключения к ПК.

Все интерфейсы пригодны для подключения, однако, если вы хотите получить максимум (эмуляция 10 бит, 240 Гц и HDR), наилучший результат даст DisplayPort. Для игровых приставок подойдёт HDMI 2.1, а для ноутбуков — качественный USB Type-C из комплекта.

Внешний вид последних устройств Acer был обновлён, но фирменный стиль узнаваем. Компания продолжает унификацию продуктовой линейки, так что дизайн X49X, вероятно, получит развитие и в будущих моделях.

Acer Predator X49X выполнен в «безрамочном» дизайне с трёх сторон. Снизу расположена пластиковая матовая накладка.

Модель представлена исключительно в тёмной, почти чёрной расцветке, в версии с достаточно эргономичной подставкой и VESA-совместимым креплением — без необходимости использовать переходник.

Из-за изогнутой панели производитель отказался от ультратонкого корпуса — в целях безопасности и прочности. Конструкция получилась массивной: задняя крышка закрывает всю площадь корпуса. Однако для ультраширокоформатных OLED это становится новой нормой.

Y-образная подставка выполнена из металла и окрашена в чёрный матовый цвет. Центральная стойка сделана проще — она пластиковая, но с металлическим каркасом внутри. В её основании предусмотрен небольшой металлический элемент для укладки кабелей.

Также у монитора есть откидной металлический держатель для наушников. Он выполнен качественно и органично вписывается в общий облик устройства — как и декоративные накладки на шарнире центральной стойки.

Центральная колонна крепится к корпусу за считаные секунды. Чтобы снять её, нужно поднять пластиковый фиксатор. После этого открывается обычная площадка VESA стандарта 100×100 мм, пригодная для установки сторонних кронштейнов. В случае с X49X удлиняющие стойки не требуются.

Экран регулируется по наклону в диапазоне от –5° до +15°, по высоте — в пределах 120 мм, возможен поворот на 20° в каждую сторону.

Все основные элементы крепления, механизмы и основание подставки — металлические. На нижней части подставки — пять резиновых ножек для устойчивости на столе.

Корпус монитора не поддаётся скручиванию, но может похрустывать при изменении положения или после длительного воспроизведения HDR-контента с высокой пиковой яркостью. Лёгкое постукивание по корпусу также может вызвать характерный звук.

Тем не менее обработка краёв всех элементов — аккуратная. Детали плотно подогнаны, зазоры минимальны. Система охлаждения полностью пассивная — никакого шума от Predator X49X вы не услышите.

Все внешние элементы равномерно прокрашены, пластик подобран удачно и практичен. Спереди, в нижней части, находится блок с полупрозрачной вставкой. Вероятно, за ней спрятаны датчики присутствия, но ручной настройки этой функции в меню нет.

Фотография выше показывает эффект полуматовой защитной поверхности экрана. Благодаря ей кристаллический эффект практически незаметен, а антибликовая защита сохраняется на достойном уровне.

Все интерфейсы для подключения находятся на задней панели и направлены назад — для удобства использования.

Две наклейки на задней панели корпуса в основном повторяют информацию с упаковки. Из нового — только более точные данные об энергопотреблении.

По третьей наклейке, расположенной на нижней грани корпуса, можно уточнить серийный номер, номер партии, дату производства и реальное место сборки. Формально указано: завод Acer. Постараемся поверить.

Встроенная акустическая система представлена двумя динамиками мощностью по 5 Вт, расположенными за вентиляционными прорезями. Сначала звук не производит впечатления, но потом становится ясно: запас громкости достаточный, средние и высокие частоты проработаны, а звучание в целом приятно. Такая система вполне способна заменить простую стереопару и сэкономить место на рабочем столе.

Тем не менее для комфортного прослушивания музыки или просмотра фильмов лучше использовать наушники или внешнюю акустику.

⇡#Управление и меню

Управление реализовано с помощью одного 5-позиционного джойстика, расположенного по центру нижней грани. Короткое нажатие включает устройство, удержание в течение 2–3 секунд — выключает.

В джойстик встроен двухрежимный индикатор питания: он светится оранжевым или синим. Отключить его или отрегулировать яркость нельзя, и в тёмной комнате он может заметно освещать рабочее пространство — что понравится не всем.

При нажатии или перемещении джойстика появляется прямоугольное меню быстрого доступа: выбор режима изображения, настройка яркости, переключение источника сигнала, переход к основному меню. Две функции можно переназначить.

Внешний вид меню знаком по другим новинкам Acer (особенно LCD): строгий, лаконичный, с фирменными красными акцентами. Интерфейс доработан: изменилась цветовая подложка, удалены некоторые декоративные элементы, перераспределены разделы. Управление логичное, а навигация — удобная благодаря 5-позиционному джойстику.

Теперь — к структуре основного OSD-меню.

В разделе Picture можно изменить яркость и контрастность, включить режим высокой яркости (расширяет верхний диапазон), активировать HDR (два варианта), усилить тени с помощью Black Boost (плавная настройка) и повысить резкость через Super Sharpness. Последнюю мы не рекомендуем использовать — при включении автоматически в режимах sRGB и HDR её желательно отключать вручную.

Следующий раздел — Color. Здесь доступны выбор гаммы, настройка цветовой температуры, эмуляция цветовых пространств (sRGB и почти идентичный ему Rec.709, но с другой гаммой), чёрно-белый режим (градации серого), пресеты для игр и 6-осевая коррекция оттенка и насыщенности. Последнюю мы не советуем использовать — чаще всего становится только хуже.

Громкость встроенной акустики регулируется в отдельном разделе меню.

Следующий раздел — Gaming. Здесь можно:

• включить поддержку VRR (через AMD FreeSync Premium);
• активировать режим с пониженной задержкой (он включён по умолчанию);
• отобразить счётчик fps (по факту показывает текущую частоту развёртки — полезно при VRR);
• включить интеллектуальную обработку теней Black Boost Pro;
• установить таймеры;
• выбрать прицел и включить «снайперский» режим с ночным видением.

Следующим идёт раздел OSD с настройками внешнего вида интерфейса и выбором языка.

Русская локализация неидеальна: часть элементов не переведена вовсе, а некоторые надписи слегка смещены и могут накладываться друг на друга. По этой причине мы рекомендуем использовать английский язык — он обеспечивает корректное отображение всех пунктов меню.

Функции PiP/PbP и выбор источника сигнала расположены в разделе System. Здесь же доступны:

• настройка двух кнопок быстрого доступа;
• выбор режима скалирования изображения;
• отключение зарядки по USB при выключенном мониторе;
• установка диапазона частот для HDMI-подключения;
• выбор источника USB для работы KVM (USB Port Select), в том числе в автоматическом режиме.

Информация о текущем режиме работы и настройках монитора собрана в финальном пункте меню. Здесь же можно сохранить все изменения в один из трёх игровых пресетов. Для некоторых пользователей это упростит быструю смену режимов — особенно если монитор используется как для работы, так и для игр.

⇡#Методика тестирования

Монитор Acer Predator X49X был протестирован при помощи колориметра X-Rite Display Pro Plus в сочетании с референсным спектрофотометром X-Rite i1 Pro 2, программного комплекса Argyll CMS c графическим интерфейсом DisplayCAL и программой HCFR Colormeter. Все операции осуществлялись в Windows 11 Pro 24H2, во время тестирования частота обновления экрана составляла 240 Гц, а глубина цвета была выставлена в положение 10 бит.

При использовании интерфейсов HDMI 2.1 и USB Type-C c DP Alt Mode вы сможете получить те же 240 Гц, без цветового сжатия, но в некоторых случаях может потребоваться снижение глубины цвета до 8 бит (зависит от используемой видеокарты/встроенного в ноутбук GPU/iGPU).

В случае с решениями от Apple часть из них (как минимум Macbook Air с M1 и M2) может обеспечить скорость только до 144 Гц при 8-10-битном сигнале. Стоит уточнить возможности установленных в ноутбуке интерфейсов до покупки подобной модели монитора.

В соответствии с методикой мы измерим следующие параметры монитора:

• яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности при мощности подсветки от 0 до 100 % с шагом 10 %;
• цветовой охват;
• цветовую температуру;
• гамма-кривые трёх основных цветов RGB;
• гамма-кривую серого цвета;
• отклонения цветопередачи DeltaE (по стандарту CIEDE1994);
• равномерность подсветки, равномерность цветовой температуры (в кельвинах и единицах отклонения DeltaE) при яркости в центральной точке 100 кд/м2.

Все описанные выше измерения проводились до и после калибровки. Во время тестов мы измеряем основные профили монитора: выставленный по умолчанию, sRGB (если доступен) и Adobe RGB (если доступен). Калибровка проводится в профиле, выставленном по умолчанию, за исключением особых случаев, о которых будет сказано дополнительно. Для мониторов с расширенным цветовым охватом мы выбираем режим аппаратной эмуляции sRGB, если он доступен. Перед началом всех тестов монитор прогревается в течение 3-4 часов, а все его настройки сбрасываются до заводских.

Также мы продолжим нашу старую практику публикации профилей калибровки для протестированных нами мониторов в конце статьи. При этом тестовая лаборатория 3DNews предупреждает, что такой профиль не сможет на 100% исправить недостатки конкретно вашего монитора. Дело в том, что все мониторы (даже в рамках одной модели) обязательно будут отличаться друг от друга небольшими погрешностями цветопередачи. Изготовить две одинаковые матрицы невозможно физически, поэтому для любой серьёзной калибровки монитора необходим колориметр или спектрофотометр. Но и «универсальный» профиль, созданный для конкретного экземпляра, в целом может поправить ситуацию и у других устройств той же модели, особенно в случае дешёвых дисплеев с ярко выраженными дефектами цветопередачи.

⇡#Проблемы тестирования OLED и используемые технологии

Проверка OLED-мониторов требует особого подхода, отличного от тестирования ЖК-дисплеев. Мы сохранили полноценную калибровку, чтобы оценить, действительно ли технология QD-OLED демонстрирует прогресс.

Как и большинство OLED-дисплеев, Acer Predator X49X динамически регулирует яркость отдельных пикселей в зависимости от общей яркости сцены. Отдельной системы стабилизации яркости в этой модели не предусмотрено.

Монитор способен обеспечить высокую пиковую яркость — особенно в HDR, — но лишь на небольших участках изображения (2–10 % площади) и на ограниченное время. Кроме того, система защиты старается сделать крайние тёмные оттенки абсолютно чёрными, а при бездействии пользователя сначала снижает яркость, а затем переводит экран в спящий режим.

Очистку пикселей устройство предлагает выполнять каждые 4–8 часов — вероятно, в зависимости от характера и интенсивности использования.

Чтобы обойти ограничения и увидеть, на что способен дисплей с точки зрения цветопередачи, большинство измерений проводились при заливке не более 5 % площади экрана. Это позволило монитору продемонстрировать максимальные возможности.

Для основных тестов использовались такие настройки: максимальный уровень яркости, контрастность — заводские 50 %. Полностью отключить встроенные алгоритмы энергосбережения и защиты матрицы невозможно — соответствующих пунктов в меню нет.

⇡#Рабочие параметры

По умолчанию Acer Predator X49X запускается в режиме Standard, но с выключенной опцией Max Brightness, ограничивающей верхний уровень яркости. Для тестирования эта настройка была активирована.

Монитор предлагает семь пресетов, включая Custom, где можно настроить все параметры вручную. Также доступна эмуляция цветовых пространств: sRGB, Rec.709, EBU и DCI.

В ходе тестирования были проверены режим Standard, эмуляция sRGB и Rec.709 с разной гаммой, а также полностью откалиброванный профиль. Это позволило объективно оценить результат.

Подключение к ПК осуществлялось через DisplayPort 1.4 с DSC — как наиболее надёжный и совместимый интерфейс. Использовалась видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 FE.

После перехода к режиму Standard без каких-либо ограничений настроек питания, значения основных параметров монитора Predator выглядели следующим образом:

• Picture – Standard;
• Brightness – 75;
• Contrast – 50;
• Black Boost – 5;
• Max Brightness – On (по умолчанию выключен);
• Super Sharpness – Off;
• Gamma – 2,2;
• Color Temperature – Warm;
• Color Space – General.

В ходе ручной настройки (100 кд/м2 и 6500 К) мы изменили всего лишь несколько параметров, принявших следующие значения:

• Brightness – 41;
• Color Temperature – User (47/48/47);
• Color Space – General.

Для достижения нужных характеристик мы изменили лишь два ключевых параметра: яркость и баланс белого (усиление каналов RGB). Остальные настройки остались без изменений.

⇡#Яркость белого в SDR и в HDR, стабильность ЦТ

Проверка диапазона яркости проводилась в режиме Standard при заводских установках цветовой температуры (Normal).

В SDR-режиме при 100%-м заполнении экрана и цветовой температуре User (50/50/50), максимальная яркость составила 242 кд/м², минимальная — 15 кд/м². Это типичный диапазон для QD-OLED-панелей разных диагоналей и разрешений.

При снижении уровня заполнения до 2 % значения почти не изменились: 16–255 кд/м² — отличный результат для OLED-монитора такого размера, полностью соответствующий заявленным параметрам.

Для оценки предельных возможностей мы измерили яркость в режимах HDR Auto и HDR400 при разном заполнении экрана:

При 1–2 % APL монитор достиг пиковых 1001 нита после стабилизации. На уровнях 5 % и 10 % APL яркость составила 455–756 нит. В HDR400 показатели ниже (450–460 нит), но они стабильнее, а отображение теней — более корректное, с точной PQ-кривой. Обещания производителя подтверждаются на практике.

⇡#Результаты в режиме Standard и после калибровки

В режиме Standard монитор демонстрирует широкий охват, близкий к максимуму для применяемой QD-OLED-панели. Мы включили Max Brightness и проверили, насколько это влияет на поведение дисплея.

Устройство покрывает все три основных цветовых пространства, как и полагается монитору с квантовыми точками и OLED второго поколения — самой широкодиапазонной матрицей среди OLED. Калибровка слегка снижает охват, но визуально это почти незаметно.

По умолчанию точка белого и баланс серого близки к референсу, но с лёгким персиковым оттенком. После калибровки оттенок уходит, но немного снижается стабильность цветовой температуры.

При заводских настройках глубоко тёмные области прорабатываются слабо (типичная особенность OLED), а на средних тонах наблюдается небольшая переяркость. После калибровки детализация теней улучшается, но в средних тонах появляется «горб» — это может указывать на нестабильность, вызванную алгоритмами защиты панели. Тем не менее для мультимедийных задач такая точность более чем достаточна. Для профессиональной работы с цветом всё же стоит выбрать модель другого класса.

Для оценки через ArgyllCMS был выбран стандарт Display P3 — он показал минимальные отклонения. С AdobeRGB расхождения оказались немного выше.

Результаты в дефолтных настройках соответствовали ожиданиям. После ручной коррекции и установки ICC-профиля удалось добиться почти эталонного поведения.

⇡#Результаты в режимах эмуляции (sRGB и Rec.709)

Так как монитор изначально рассчитан на расширенный цветовой охват, логично, что он предлагает эмуляцию стандартных пространств. Мы проверили два режима: sRGB и Rec.709.

Оба варианта допускают регулировку яркости, но остальные параметры заблокированы. Суть этих режимов — искусственное сужение охвата за счёт подмешивания дополнительных компонент. В Acer Predator X49X оба режима работают стабильно, без серьёзных искажений цвета.

К сожалению, монитор Acer Predator X49X, как и некоторые другие новинки бренда, не производит полноценную корректировку цветового охвата — насыщенность цветов визуально не снижается. Монитор работает почти как после калибровки: фактически корректируются только яркость и гамма.

Единственным реальным плюсом эмуляции остаётся более точная настройка точки белого и баланса серого. Однако возможности ручной коррекции в этих режимах отсутствуют.

В режиме sRGB тени прорабатываются лучше, чем при стандартных настройках. Средняя гамма — 2,11, что близко к эталонному значению для данного цветового пространства. В Rec.709 гамма составила 2,3, что уже дальше от референса 2,4.

Тем не менее, из-за отсутствия ключевых корректировок охвата, оба режима показали высокие отклонения DeltaE94 при сравнении с эталонными значениями. Мы надеемся, что Acer признает проблему и выпустит прошивку с исправлениями — не только для этой модели. А до тех пор мы настоятельно рекомендуем использовать только режим Standard, как в исходном виде, так и после ручной настройки.

⇡#Дополнительные настройки (Black Boost и режимы Gamma)

Теперь — о дополнительных средствах настройки цветопередачи. В этом разделе мы кратко рассмотрим функцию Black Boost и доступные режимы гаммы, которые управляют общей контрастностью изображения.

В Predator X49X предусмотрены две версии функции Black Boost: обычная и с приставкой Pro, которая якобы использует AI. На иллюстрациях выше показаны результаты обычного варианта. Мы протестировали уровни от 0 до 10. По умолчанию установлено значение 5, но стоит учитывать: из-за нестабильности цветопередачи при прогреве возможны отклонения (что мы показали в начале раздела).

Функция предназначена для повышения видимости в тёмных сценах, особенно в шутерах. Без искажений светлых полутонов она работает в диапазоне 0–8, но на практике имеет смысл рассматривать уровни 5–8 — в них тени действительно становятся светлее, а не темнее.

Что касается Black Boost Pro, то на тестовых сценах она не проявила никакого эффекта. Гамма-кривые остались прежними. Возможно, для активации алгоритма требуются специфические визуальные условия, но пока мы не делаем окончательных выводов.

Теперь — к режимам Gamma. По умолчанию задано значение 2,2, и это оптимальное решение для повседневной работы.

Остальные значения гаммы также корректно работают, но их соответствие заявленным параметрам оставляет желать лучшего: отклонения могут достигать 0,10–0,14. Использовать их можно для быстрой настройки контрастности, но полагаться на соответствие стандартам цветопередачи не стоит.

⇡#Равномерность рабочего поля

Равномерность свечения проверялась после снижения яркости в центре экрана до 100 кд/м² и установки цветовой температуры около 6500 К. Система компенсации неравномерности подсветки в этой модели не используется. Регулировки действия встроенной функции ABL (Automatic Brightness Limiter) в меню также не предусмотрено.

На снимках выше — равномерность отображения белого и серых полей. Съёмка проводилась в полной темноте с программной коррекцией экспозиции для лучшей визуализации.

На белом фоне проблемы равномерности практически отсутствуют. Среднее отклонение составило всего 0,8 %, максимальное — 2,8 %. Для 49-дюймового QD-OLED с ультрашироким форматом — результат отличный, особенно если учесть ограничения по тепловой нагрузке на панель.

Даже при отображении светло-серых и тёмно-серых полей равномерность остаётся на высоком уровне — и это действительно радует.

Измерения цветовой температуры показали среднее отклонение 0,9 %, а максимальное — 2,6 %. Температура повышается ближе к нижнему краю, но разница не превышает 200–240 К — отличный результат, сравнимый с результатами профессиональных моделей для работы с цветом, а для 49-дюймового устройства – просто космос!

На чёрной заливке — абсолютная равномерность. OLED-панель полностью отключает пиксели, и на экране остаются только белый курсор, индикатор питания и подсветка клавиш клавиатуры. Никаких световых засветок или glow-эффекта, как у LCD, не наблюдается.

⇡#Качество градиентов и бандинг

10-битная матрица (предположительно, 8 бит + FRC) обеспечивает достаточно плавные градиенты, особенно при высокой яркости. Это характерная черта OLED-экранов: чем выше яркость, тем лучше проработка переходов.

При снижении яркости заметно увеличение числа резких переходов, особенно на тёмных участках. Цвета становятся чуть грязнее, появляется шум и паразитные оттенки. Это типичная особенность скоростных OLED-панелей (и QD-, и W-типа), поэтому сюрпризов здесь не было.

Если применить ICC-профиль с LUT-коррекцией, ситуация может ухудшиться: прорисовка градиентов становится менее аккуратной.

Некоторые настройки дисплея приводят к тому, что тёмные участки просто «срезаются» в чёрный, что повышает общий контраст — особенно заметно в HDR. При этом наблюдаются лёгкие флуктуации яркости в тёмных сценах даже в обычном SDR-режиме.

Важно: в отличие от большинства W-OLED, в Predator X49X регулировка яркости в широком диапазоне не приводит к нестабильности цветопередачи — это сильная сторона модели.

По части бандинга монитор уступает лучшим игровым решениям на базе TN+Film и *VA-матриц — не говоря уже об IPS. Но иного от домашнего OLED ожидать не стоит: такие панели оптимизированы для игр и мультимедиа, а не для точной цветокоррекции.

⇡#Скорость отклика, задержка вывода, пропуск кадров и адаптивная синхронизация

Первые OLED-экраны не могли похвастаться высокой скоростью отклика (особенно экраны телефонов), но со временем, обкатав технологию, производители начали наращивать частоту развёртки и наделять экраны громкими характеристиками вида «0,1 мс GtG». Для продуктов же на базе современных панелей QD-OLED базовой величиной выступает 0,03 мс GtG вне зависимости от частоты развёртки – 120-144, 175-180 или 240-360 Гц, как у X49X.

Используемая в мониторе Acer Predator QD-OLED-матрица второго поколения ограничена базовой частотой в 240 Гц, для которой не требуется активация какого-либо разгона панели. Для рабочего разрешения панели и создаваемой нагрузки на GPU такого уровня плавности будет достаточно ещё 4-5 лет.

Настроек разгона отклика (Overdrive, OD) в мониторе нет — что характерно для OLED-панелей. Также отсутствует функция вставки чёрного кадра.

Проверка показала, что по чёткости движущихся объектов X49X полностью соответствует современному игровому уровню и визуально превосходит лучшие IPS-модели с частотой 240–300 Гц.

Монитор демонстрирует почти полное отсутствие смазывания и визуальных артефактов. Повышение частоты с 120 до 240 Гц даёт ощутимый прирост чёткости и плавности.

Для анализа использовалось «фактическое» время отклика (Initial Time) на переходах 10–90 %. При 240 Гц среднее время отклика составило 0,63 мс, минимальное — 0,1 мс. Результаты отличные и полностью соответствуют уровню устройства. Комплекс OSRTT фиксирует незначительные артефакты, но визуально они незаметны.

Задержка вывода при 240 Гц — не более 3,1 мс. Это один из лучших показателей среди всех протестированных моделей.

Монитор поддерживает все популярные стандарты адаптивной синхронизации (без официальной сертификации NVIDIA) — без аппаратного модуля. Технологии работают корректно в диапазоне 48–240 Гц (на GPU NVIDIA), устраняя разрывы и микролаги даже при нестабильном fps.

Стабильность максимальной частоты развёртки проверена тестом TestUFO — никаких сбоев или просадок. Частота держится стабильно, без пропусков.

⇡#Углы обзора и Glow—эффект

Широкие углы и стабильная картинка — одна из причин популярности OLED-дисплеев. Это актуально и для гигантского, 49-дюймового QD-OLED от Acer.

На фотографии видно: даже при отклонении взгляда на большой угол цветность и яркость почти не теряются, картинка остаётся насыщенной. Больше тут сказать попросту нечего, отличный результат.

Glow-эффект, типичный для LCD-панелей, у OLED отсутствует полностью. Никакой «молочной пелены», падения контрастности или выцветания. Иногда появляются лёгкие паразитные оттенки — но замечают их не все.

Даже под углом чёрный не становится серым, а белый не приобретает металлический отлив, как у IPS и *VA. Изображение остаётся стабильным и качественным во всех сценариях.

⇡#Кристаллический эффект, резкость, ШИМ

В Acer Predator X49X используется QD-OLED второго поколения с 49-дюймовой диагональю, полуглянцевой поверхностью и оригинальной пиксельной структурой. Дальше — макроснимки и детали, заслуживающие особого внимания.

Как и у других моделей с QD-OLED второго поколения, первым делом бросается в глаза необычная пиксельная структура: субпиксели собраны в треугольник, но представлены в виде прямоугольников и квадратов — в отличие от первого поколения. Это позволило увеличить площадь покрытия, повысить чёткость мелких деталей и снизить визуальные артефакты. Зелёные и розовые контуры на границах объектов теперь почти не видны — хотя полностью убрать их не удалось.

Несмотря на RGB-структуру, форма пикселя отличается от привычных LCD. Ни Windows, ни macOS, ни Linux пока не умеют корректно работать с таким расположением субпикселей. Визуальные артефакты возможны, но их заметность зависит от расстояния до экрана и остроты зрения пользователя.

Производитель матрицы ссылается на систему ClearType в Windows как на источник проблем. Однако, по нашему опыту, отключение ClearType ситуацию не улучшает — а иногда даже ухудшает. Ни сторонние утилиты, ни «тюнеры» не дают стабильного результата. Лучший компромисс — включённый ClearType в режиме RGB. Текст прорисовывается достойно и вряд ли вызовет нарекания у большинства пользователей.

Полуглянцевая поверхность с фиолетовым отливом делает картинку похожей на глянцевую обложку журнала — никакого кристаллического эффекта. Это один из самых чистых дисплеев среди всех протестированных нами.

Матрица Predator X49X не подвержена Cross-Hatching. Антибликовые свойства заявлены, но по факту реализованы слабо. При попадании внешнего света экран теряет глубину чёрного — больше, чем у матовых LCD. Чтобы OLED демонстрировал идеальный чёрный, требуется контролируемое освещение помещения.

В маркетинговых материалах Acer не упоминается ШИМ, но упоминаются стандарты Eye Safe Display 2.0. Мы провели тестирование и подтвердили: мерцания нет, но есть нюансы.

На высокой яркости пульсации практически исчезают. Но если опустить яркость ниже 90/100, едва заметные пульсации становятся различимыми на серых или тёмных полях. Это не классическая ШИМ, а допустимые колебания яркости.

Визуально определить флуктуации можно и без приборов — они видны на градиентах и однородных участках. Однако для глаз ситуация безопасная, особенно при разумных настройках и регулярных перерывах в работе.

Что касается шума, то в X49X используется пассивная система охлаждения и встроенный БП. Никаких паразитных звуков мы не зафиксировали — ни при низкой, ни при максимальной нагрузке.

⇡#Выводы

Игровой монитор Acer Predator X49X — очередной представитель семейства ультраширокоформатных QD-OLED с высокой частотой развёртки. И с каждым новым устройством становится всё очевиднее: с приходом OLED в настольные мониторы производителям стало проще удерживать высокий уровень качества.

В данном случае корейская матрица QD-OLED второго поколения задала планку, а Acer на этой базе собрала сбалансированный дисплей с интересной внешностью и набором востребованных функций. Один захочет больше HDMI, другой — Thunderbolt, третий — DisplayPort 2.1. А кто-то просто скажет: «Хочу картинку, и подешевле».

Как бы ни складывался итоговый пазл, решающим фактором чаще всего остаётся цена. Особенно если нет нестандартных запросов, а задачи — универсальны. В сегменте похожих OLED-разрешений разница между моделями минимальна, и приверженность бренду порой важнее, чем отдельные параметры.

Удачи в выборе!

С файлового сервера 3DNews.ru можно скачать цветовой профиль для этого монитора, который мы получили после ручной настройки и профилирования.

Достоинства:

• современный строгий дизайн и хорошее качество исполнения;
• продвинутая эргономика заводской подставки (если учесть габариты монитора и его формат) и наличие VESA-совместимого крепления 100 × 100 мм;
• очевидные улучшения рабочих характеристик QD-OLED-матрицы второго поколения на фоне первого – субъективных и объективных претензий стало ощутимо меньше;
• полностью пассивная система охлаждения и отсутствие паразитных звуков во время работы;
• достойный выбор современных интерфейсов подключения (два DP 1.4 с DSC, HDMI 2.1, USB Type-C c DP Alt Mode и PD 90 Вт) и USB-хаб с двумя портами формата USB Type-A 3.2;
• достаточно качественная встроенная акустическая система – но рассчитывать на низкие частоты и сохранение качества звучания на высокой громкости не стоит;
• удобная система управления на базе пятипозиционного джойстика и быстрое меню;
• широкий набор дополнительных функций для работы с несколькими устройствами одновременно – KVM-switch, PiP/PbP;
• дополнительные игровые функции в лице счётчика кадров, таймера, прицелов и системы «ночного видения»;
• наличие сертификата соответствия стандарту Eye Safe Display 2.0 – он получен благодаря изменённому спектру подсветки со сдвигом пика синего в безопасную область 453,5 нм, без влияния на цветовую температуру;
• отличные возможности для воспроизведения полноценного HDR-контента – одно из важнейших достоинств OLED;
• крайне широкий цветовой охват, захватывающий все три основных цветовых пространства (AdobeRGB, Display P3, sRGB), – QD-OLED второго поколения до сих пор остаётся самой «широкоохватной» матрицей;
• адекватная заводская настройка для игровой OLED-модели;
• доступно 10-битное представление цвета с максимальной частотой 240 Гц и активным HDR – сильная заявка, если учесть рабочее разрешение экрана;
• широчайший диапазон регулировки яркости для OLED-монитора – 15-242 нита в SDR при 100%-м заполнении экрана и чуть выше при 2%-м заполнении, но с сохранением достойной настройки цветовой температуры – одно из важнейших преимуществ перед W-OLED;
• высокие показатели яркости в HDR – монитор смог покорить заявленные ТХ и продемонстрировал 1001 нит при 1-2% APL – для этого необходимо выставить режим HDR Auto;
• крайне высокая стабильность цветовой температуры в большинстве заводских пресетов;
• гораздо более качественное удержание плавности переходов при снижении яркости на фоне W-OLED-решений;
• поддержка всех необходимых технологий адаптивной синхронизации в широком рабочем диапазоне (особенно при использовании функции LFC на AMD);
• высокая скорость отклика и плавность изображения на экране при полном отсутствии режимов Overdrive;
• низкая задержка вывода в 3,1 мс и отсутствие пропуска кадров даже на частоте 240 Гц;
• идеальная равномерность свечения на светлом поле (и оттенках серого) по уровню цветовой температуры и яркости – редкость для решения без пользовательских настроек управления «тепловой нагрузкой» OLED;
• отличные углы обзора и стабильность картинки;
• полное отсутствие Glow-эффекта и идеальный чёрный;
• отсутствие различимого кристаллического эффекта, абсолютно чистая картинка и отсутствие cross-hatching.

Недостатки:

• режимы эмуляции цветовых стандартов sRGB и Rec.709 лишь меняют заводские настройки яркости и гаммы, необходимое снижение цветовой насыщенности не происходит – хотелось бы дождаться исправления в новых прошивках;
• сильный бандинг-эффект и предрасположенность к окрашиванию в чёрный цвет всех ближайших тёмных полутонов — это особенность большинства OLED, и решается она регулировкой параметра Black Boost или Gamma – впрочем, высокую стабильность цветопередачи устройство всё равно не готово предложить.

Может не устроить:

• полуглянцевая/глянцевая поверхность экрана – возможные блики и необходимость хорошей светоизоляции, несмотря на наличие некоего подобия антибликового фильтра;
• отсутствие поляризационного фильтра – изначально «глубокий чёрный» становится блеклым и гораздо более светлым, чем обычная чёрная рамка экрана, при попадании на матрицу яркого внешнего света – пока что ещё одна неприятная особенность QD-OLED;
• отсутствие продвинутого комплекта увеличения «продолжительности жизни» органических светодиодов – монитор использует алгоритмы первого поколения и предлагает проводить чистку каждые 4-8 часов (каждая на 8-10 минут);
• отсутствие режимов Reader или Low Blue Light – видимо, причиной этому стал интегрированный аппаратный фильтр синего, и Acer решила обойтись без лишних пресетов;
• «грязные» однородные поля при сильном снижении яркости экрана – напоминает кристаллический эффект в смеси с плохой равномерностью по яркости и ЦТ – ещё одна особенность OLED, пускай и выраженная гораздо слабее, чем на первых поколениях дисплеев на базе органических светодиодов;
• можно поверить в «отсутствие мерцания у OLED», а можно вспомнить, что OLED не могут не мерцать: каждое изменение яркости пикселей сопровождается изменением напряжения на них, а в случае с динамичной картинкой это происходит до 120-240 раз в секунду – это не ШИМ в прямом понимании этого термина, а пульсации, которые, впрочем, тоже могут вызывать усталость глаз;
• Triangle RGB-структура пикселей (пускай и улучшенная во втором поколении QD-OLED), влияющая на качество проработки мелких элементов и текста, – впрочем, при работе на расстоянии более 1,5 метра проблема становится неактуальной: разницы при сравнении с RGB или WRGB в этом случае вы не заметите; но, работая на расстоянии в 50-80 см, вы быстро поймёте, на что мы жалуемся, а отключение или регулировка ClearType ситуацию не исправляет.