Обзор SSD-накопителя WD Black SN7100: альтернатива Samsung 990 Evo Plus

В течение последних месяцев мы стали свидетелями ожесточённой борьбы производителей SSD в сегменте флагманских PCIe 5.0-накопителей. На рынке появилось сразу несколько моделей, которые претендуют на звание самых быстрых потребительских SSD, и пока в этом негласном соревновании верх одерживает компания SanDisk, которая с помощью контроллера SM2508 и 218-слойной BiCS8-памяти собрала накопитель-рекордсмен WD Black SN8100. Про эту модель мы подробно писали чуть ранее, и если вы ищете лучший PCIe 5.0 SSD — обязательно прочитайте наш обзор.

Однако большинство пользователей считает скорости, предлагаемые подобными моделями SSD, избыточными, тем более что за них приходится переплачивать весомые суммы. Поэтому наибольшей популярностью среди массовой аудитории пользуются PCIe 4.0-накопители, ведь они обладают существенно более выгодным сочетанием цены и производительности, особенно после появления целой плеяды безбуферных моделей, которые научились обеспечивать скорости чтения и записи, достигающие пропускной способности интерфейса. И хотя среди продуктов с интерфейсом PCIe 4.0 пока по продажам продолжает лидировать классический Samsung 990 Pro, это скорее проявление инерционности рынка — спрос на безбуферные модели растёт, и, вероятно, вскоре они перехватят инициативу. Особенно понравился пользователям вышедший недавно Samsung 990 Evo Plus, которым южнокорейский производитель попытался возродить былую славу бренда Evo после сокрушительного провала 990 Evo. Но это — далеко не единственный вариант, на который стоит обратить внимание, если вы ищете недорогой, но быстрый PCIe 4.0 SSD.

Недавно на рынке появился ещё один продукт одного из ведущих производителей, который обладает и достаточной харизмой, и сильным набором характеристик для того, чтобы стать «номером один» среди массовых накопителей с интерфейсом PCIe 4.0. Это — WD Black SN7100 компании SanDisk (как получилось так, что за выпуск SSD под маркой WD теперь отвечает SanDisk, мы подробно рассказывали в обзоре WD Black SN8100).

Хотя название WD Black SN7100 и перекликается с SN8100, эти два накопителя вряд ли можно считать близкими родственниками. Их объединяет одна и та же используемая флеш-память, но, по сути, это абсолютно различные модели. В то время как SN8100 основывается на передовой платформе Silicon Motion, SN7100 — насквозь собственная разработка инженеров SanDisk, с дизайном, направленным на оптимизацию себестоимости. Это значит, что речь идёт о четырёхканальной безбуферной платформе, похожей на платформу упомянутого Samsung 990 Evo Plus. И в этом смысле WD Black SN7100 правильнее считать не упрощённой версией WD Black SN8100, а переработанным и улучшенным последователем WD Black SN770, который три года назад как раз и открыл эру быстрых безбуферных PCIe 4.0 SSD.

Причём в своей новинке SanDisk обещает не только увеличенные показатели производительности при чтении и записи, но и отличную энергоэффективность, благодаря которой SN7100 можно использовать без дополнительного охлаждения как в настольных системах, так и внутри ноутбуков или PlayStation 5.

Итак, давайте проверим, попадает ли новый WD Black SN7100 в число наиболее привлекательных накопителей с интерфейсом PCIe 4.0. И в этой связи нас будет интересовать два основных вопроса. Во-первых, смогла ли компания SanDisk сделать достойного конкурента PCIe 4.0-решениям Samsung? И во-вторых, есть ли у SN7100 какие-то явные преимущества перед многочисленными моделями безбуферных PCIe 4.0 SSD на контроллере Maxio MAP1602 производителей второго-третьего эшелонов, которые выпускают буквально все, кому не лень?

⇡#Внешний вид и внутреннее устройство

Все NVMe-накопители, которые SanDisk предлагает в среднем ценовом сегменте, выглядят примерно одинаково. Это — односторонние платы форм-фактора M.2 2280, чаще всего чёрного цвета, на которых, как правило, располагается пара микросхем — контроллер и память. WD Black SN7100 в этом смысле совершенно не оригинален.

Отличает этот накопитель разве только наклейка, которая поясняет, что в наших руках именно SN7100 объёмом 2 Тбайт — как раз такая модификация досталась нам на тесты.

Назвать неожиданным не получится и набор микросхем, размещённых на плате WD Black SN7100. Во-первых, это традиционный для массовых накопителей SanDisk собственный контроллер семейства Polaris. Довольно забавно, что в данном случае американская компания выбрала для своего чипа такое же имя, которое использовала Samsung для контроллера накопителей 960 Pro и 960 Evo. Но контроллер SanDisk, естественно, с той разработкой не имеет ничего общего. Установленный на WD Black SN7100 чип — это довольно простой четырёхканальный безбуферный контроллер с поддержкой шины PCIe 4.0 x4 и технологии HBM.

Чипы семейства SanDisk Polaris эксплуатируются в накопителях компании довольно давно. Их можно было встретить не только в WD Black SN770, но и в более простых PCIe 4.0-моделях вроде Blue SN580 и SN570. Поэтому неудивительно, что в рассматриваемом сегодня SN7100 обосновалось уже третье поколение этого чипа, которое, впрочем, отличается от предыдущих двух не так уж и сильно. Главная его особенность — поддержка более скоростных типов флеш-памяти.

Именно это усовершенствование и обуславливает ключевое отличие WD Black SN7100 от предшествующего SN770. В новом накопителе установлена самая современная BiCS8-флеш-память совместной разработки SanDisk и Kioxia, и это как раз и обуславливает существенный прирост скоростей. Такая память, по сути являющаяся 218-слойной TLC 3D NAND, переехала на интерфейс с частотой 3600 МГц, что на данный момент является рекордом. Кроме того, по сравнению с BiCS6-памятью, которая использовалась в SN770, она может похвастать увеличенной на 20 % скоростью записи и на 10 % сниженной латентностью при чтении.

Полупроводниковые кристаллы BiCS8 в случае TLC имеют ёмкость 1 Тбит, что означает необходимость применения для 2-Тбайт версии SSD сразу 16 кристаллов. В WD Black SN7100 все они упакованы в одну микросхему — компания SanDisk имеет для этого необходимые технологии. В результате получается внешне простая конструкция, и совсем неудивительно, что у SN7100 существует брат-близнец, выпускаемый в форм-факторе M.2 2230. Правда, он ориентирован на OEM-сегмент, где доступен под именем SanDisk PC SN7100S.

⇡#Технические характеристики

Хотя аппаратные отличия WD Black SN7100 от PCIe 4.0-предшественника в лице SN770 кажутся не такими значительными, их характеристики расходятся очень серьёзно. За счёт перехода на более современную и быструю память скорости линейного чтения и записи в новом SSD выросли на 40 %, а производительность случайных операций увеличилась на 50-75 %. В результате спецификации получились следующими.

Сама SanDisk позиционирует свой накопитель как прямого соперника Samsung 990 Evo Plus. И в сравнении с ним WD Black SN7100 выглядит весьма убедительно. Его характеристики как минимум не хуже, а по скорости линейной записи задекларировано заметное превосходство. Это даёт основания считать рассматриваемый продукт заявкой SanDisk на лидерство в сегменте недорогих безбуферных SSD с интерфейсом PCIe 4.0 x4.

Но для начала давайте проверим, выдаёт ли он на практике те числа, которые обозначены в спецификации. Вот какие результаты получаются при измерении пиковых показателей производительности 2-Тбайт версии WD Black SN7100 в CrystalDiskMark.

Скорости линейных и случайных операций здесь действительно близки к паспортным и превосходят не только скорости Samsung 990 Evo Plus, но и показатели популярных в среднем ценовом сегменте SSD на контроллере Maxio MAP1602.

Однако иными характеристиками, помимо производительности, WD Black SN7100 не выделяется. В теории на этот SSD даётся пятилетняя гарантия, но в российских реалиях она не работает. Поэтому отечественным пользователям придётся довольствоваться 12-месячным гарантийным сроком от магазина.

Нет никакого прорыва и в заявленном энергопотреблении. Исходя из спецификаций, SN7100 при работе расходует примерно столько же энергии, сколько и Samsung 990 Evo Plus. Впрочем, нужно понимать, что задекларированные 4-5 Вт — это довольно низкий показатель потребления по меркам PCIe 4.0 SSD, приблизиться к которому могут только безбуферные накопители c четырёхканальными контроллерами. Например, тот же Samsung 990 Pro потребляет электроэнергии, а следовательно, и выделяет тепла почти вдвое больше.

⇡#Программное обеспечение

Для твердотельных накопителей SanDisk выпускается специальная сервисная утилита SSD Dashboard, которая не разочаровывает ни возможностями, ни визуальным интерфейсом.

Утилита включает разнообразные диагностические средства, встроенный монитор производительности и набор настроек для оптимизации параметров операционной системы и самого накопителя. Не будет преувеличением сказать, что с точки зрения предоставляемых функций она очень похожа на Samsung Magician.

Также обладатели WD Black SN7100 могут бесплатно скачать Acronis True Image — популярное ПО для резервного копирования и восстановления данных.

⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

В сравнении с WD Black SN7100 примут участие не только его главные соперники — безбуферные PCIe 4.0 SSD вроде Samsung 990 Evo Plus или решений на контроллере Maxio MAP1602. Также на диаграммы в качестве точек отсчёта мы поместим результаты SSD более высокого уровня — самого популярного PCIe 4.0-накопителя Samsung 990 Pro и лучшего PCIe 5.0-накопителя WD Black SN8100. В результате получается следующий набор соперников.

Конфигурация тестовой системы имеет следующий вид:

• Процессор: Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh, 8P+16E-ядер, 3,2-6,0/2,4-4,4 ГГц, 36 Мбайт L3).
• Процессорный кулер: Noctua NH-D15.
• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Apex (LGA1700, Intel Z790).
• Память: 2 × 16 Гбайт DDR5-6400 SDRAM (G.Skill Ripjaws S5 F5-6400J3239G16GX2-RS5K).
• Видеокарта: GIGABYTE GeForce RTX 4090 Gaming OC (AD102 2235/2535 МГц, 24 Гбайт GDDR6X 21 Гбит/с).

Тестовые накопители при испытаниях устанавливаются на материнской плате во второй слот PCIe 5.0 x16 (через переходник Asus PCIe 5.0 M.2 Card), к которому подведены линии PCI Express непосредственно от процессора.

Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 11 Pro (24H2) Build 26100.2605. В системе используется драйвер Microsoft Standard NVMe Express Controller 10.0.26100.2454.

⇡#SLC-кеширование: запись, чтение и удаление файлов

SLC-кеширование – важнейший алгоритм, который в современных накопителях отвечает за ускорение операций записи. Его суть состоит в том, что информация на SSD c TLC- или QLC-памятью сначала записывается в быстром однобитовом режиме, а её уплотнение происходит позднее, в моменты простоя накопителя. Это значит, что современные накопители могут демонстрировать высокие скорости лишь на ограниченных объёмах данных, размер которых зависит от конкретной реализации алгоритма SLC-кеширования.

Чтобы выяснить, как это работает на практике и каковы скорости массива флеш-памяти конкретных накопителей при работе в различных режимах, мы проводим тест непрерывной записи файлов на SSD до полного исчерпания его ёмкости с одновременным замером быстродействия. В этом тесте используются стандартные для ОС Windows операции однопоточного копирования файлов на проверяемый SSD (с RAM-диска), а испытание проводится в три прохода: для полностью чистого SSD; для SSD, заполненного данными наполовину; и для SSD, который изначально полон на три четверти.

SLC-кеширование работает у WD Black SN7100 по динамическому принципу, причём выбрана «каноническая» реализация этого алгоритма. Под SLC-кеш отводится треть свободного места на SSD, а доступный для записи в ускоренном режиме объём по мере заполнения накопителя файлами уменьшается. Зато не уменьшается скорость, с которой SLC-кеш принимает данные. Более того, на частично заполненный SSD удаётся даже записывать файлы чуть быстрее, нежели на пустой накопитель.

При этом после исчерпания места в SLC-кеше скорость записи снижается до величин около 800 Мбайт/с, что по современным меркам довольно немного. Впрочем, при повседневном использовании накопителя столкнуться с таким падением производительности вряд ли получится — для этого нужно единовременно записывать на накопитель очень большие объёмы данных.

Однако в исследовательских целях мы засекаем время полного заполнения SSD файлами, если их копировать на него непрерывно и без остановок. Такое копирование в случае WD Black SN7100 объёмом 2 Тбайт занимает чуть более 30 минут, и это примерно на пять минут больше, чем требуется для заполнения того же Samsung 990 Evo Plus. Таким образом, WD Black SN7100 не может похвастать высокой средней скоростью записи по всему объёму накопителя — она у него ниже, чем у многих конкурентов.

Также WD Black SN7100 далёк от лидеров с точки зрения максимальной и минимальной скорости записи файлов по всему объёму накопителей.

Но зато WD Black SN7100 легко обходит всех безбуферных конкурентов по скорости копирования файлов с накопителя на RAM-диск (то есть по скорости чтения). Здесь он вплотную приближается к WD Black SN8100 — самому быстрому PCIe 5.0 SSD на данный момент.

Таким образом, WD Black SN7100 обладает довольно нетипичным профилем быстродействия, и это вполне закономерно, если вспомнить, что в его основе лежит проприетарный контроллер SanDisk и довольно редкая на данный момент BiCS8-флеш-память.

Эту нетипичность ещё сильнее подчёркивает то, как у WD Black SN7100 происходит обработка удаления файлов. В случае с SSD это не самая простая операция — она требует запуска алгоритма «сборки мусора», поскольку перед новой записью флеш-память должна быть специальным образом очищена, а фрагменты удаляемых файлов при этом могут находиться в нескольких блоках флеш-памяти вперемешку с другими файлами.

Контроллеры современных накопителей стараются проводить сборку мусора в фоновом режиме, хотя она и отнимает некоторую часть производительности. Но в случае WD Black SN7100 эта «некоторая часть» разрастается до почти 100-процентной загрузки контроллера, из-за чего во время обработки операций стирания SSD почти полностью прекращает реагировать на внешние воздействия. Наглядно это иллюстрирует график ниже. На нём показано, что происходит с производительностью WD Black SN7100 после стирания с него 16 файлов по 8 Гбайт.

Спустя 15 секунд после удаления файлов SSD уходит в себя и прекращает реагировать на любые обращения примерно на 3-4 секунды — в это время как раз и происходит пресловутая «сборка мусора». Конечно, для накопителей потребительского уровня это не так страшно, поскольку от них не требуется постоянство производительности, да и масштабные удаления файлов пользователи выполняют не так уж и часто. Тем не менее нужно заметить, что и Samsung 990 Evo Plus, и накопители на базе контроллера Maxio MAP1602 подобным «подвисаниям» не подвержены.

⇡#Производительность комплексных файловых операций

Ещё один вариант работы с файлами в Windows, который мы проверяем при знакомстве с новыми SSD, — копирование, архивирование и разархивирование файлов внутри пространства накопителя. Такие сценарии сложнее, чем простое копирование с накопителя или на него, поскольку в них контроллеру SSD приходится иметь дело сразу с двумя разнонаправленными потоками данных, и в этом случае его мощность и алгоритмы играют более заметную роль. В практических экспериментах мы замеряем скорость работы накопителей с папкой с 8 тысячами разнородных файлов общим объёмом около 36 Гбайт.

И такое тестирование даёт совершенно иную картину. В который раз мы сталкиваемся с данной особенностью накопителей SanDisk: инженеры компании не стремятся повышать вычислительную мощность своих контроллеров, и поэтому накопители на их основе не особо выделяются в искусственно срежиссированных тестах, но зато оптимизации внутренних алгоритмов под реальные сценарии использования они уделяют повышенное внимание. В результате при типовых потребительских нагрузках такие SSD нередко смотрятся лучше конкурентов, и WD Black SN7100 — не исключение. При копировании файлов внутри пространства SSD он не только оказывается заметно быстрее конкурентов на безбуферных платформах, но и, например, довольно серьёзно опережает Samsung 990 Pro.

А при работе с архивами результат WD Black SN7100 ещё лучше. В этом случае WD Black SN7100 оказывается на самом верху диаграмм, демонстрируя производительность, сравнимую со скоростью флагманских SSD с интерфейсом PCIe 5.0.

⇡#Производительность в приложениях

Для изучения производительности накопителей в приложениях различного характера мы пользуемся двумя тестами, которые воспроизводят дисковую активность, возникающую на ПК при решении тех или иных практических задач. Первый тест — PCMark 10 — ориентирован на оценку быстродействия в общеупотребительных сценариях, характерных для дома и офиса. Второй — SPECworstation 4.0 — имеет профессиональный характер и моделирует существенно более интенсивную и многопоточную нагрузку, характерную для рабочих станций, используемых для инженерной или научной работы.

Внутренние оптимизации и быстрая флеш-память помогают WD Black SN7100 показывать высокие результаты в среднестатистических сценариях, характерных для обычного использования ПК. PCMark 10 ставит этот безбуферный накопитель на один уровень с Samsung 990 Pro. То есть SN7100 выступает лучше любого из похожих по архитектуре решений, будь то накопители на платформе MAP1602 или же Samsung 990 Evo Plus.

При этом высокой относительной производительностью WD Black SN7100 может похвастать не только при копировании файлов, но и при запуске игр и программ. Однако в сценарии с измерением скорости загрузки Windows он довольно заметно проигрывает конкурирующим решениям.

PCMark 10

Но картина кардинально меняется, если от измерения производительности WD Black SN7100 в обычных пользовательских сценариях перейти к более тяжёлым нагрузкам, возникающим при использовании SSD в составе профессиональных рабочих станций. Под такие нагрузки накопитель SanDisk, очевидно, не оптимизировался, и поэтому он заметно уступает не только Samsung 990 Pro, но и безбуферному Samsung 990 Evo Plus.

Однако нельзя не отметить, что, в сравнении с массовыми решениями на контроллере Maxio MAP1602, рассматриваемый накопитель SanDisk всё равно смотрится существенно лучше. В большинстве сценариев он предлагает вдвое, а то и втрое более высокое быстродействие.

SPECworkstation 4.0

⇡#Производительность в играх

С точки зрения теста 3DMark Storage, который оценивает скорость SSD при их использовании в типовых геймерских сценариях, WD Black SN7100 мало отличается по производительности от других быстрых PCIe 4.0 SSD с безбуферным дизайном. Усмотреть можно разве только небольшое преимущество SN7100 перед Samsung 990 Evo Plus и некоторое отставание от Netac NV7000-t, который в этом тестировании представляет класс накопителей на чипе MAP1602 с TLC-памятью YMTC.

Однако в действительности это как раз тот случай, когда общий показатель теста скрывает важные детали. Дело в том, что WD Black SN7100 имеет особый профиль производительности. Он заметно опережает конкурентов при измерении скорости запуска игр, но проигрывает им в сценариях, связанных с записью данных, вроде захвата игрового видео или установки игровых приложений.

3DMark Storage

⇡#Синтетические тесты

Производительность линейного чтения и записи, измеряемая популярным тестом CrystalDiskMark, — главным образом характеристика скорости используемого в основе SSD массива флеш-памяти. Поэтому совсем неудивительно, что WD Black SN7100, в котором применяется новейшая BiCS8 с 3600-МГц интерфейсом, показывает себя в таких тестах с очень выгодной стороны. Здесь он даже выступает на равных с Samsung 990 Pro, у которого массив флеш-памяти построен по восьми-, а не по четырёхканальной схеме. И это значит, что по скорости рафинированных последовательных операций WD Black SN7100 попадает в число лидеров в сегменте PCIe 4.0 SSD — его показатели достигают пропускной способности шины PCIe 4.0 x4 без каких-либо оговорок.

Со случайными операциями всё несколько сложнее. Здесь существенный вклад вносит мощность контроллера, но WD Black SN7100 вновь не выглядит слабым решением. В его пользу играет два фактора. Во-первых, сниженная латентность BiCS8-памяти, а во-вторых, оптимизации микропрограммы накопителя в пользу операций с низкой глубиной очереди запросов, характерных для «гражданских» нагрузок. В результате и в этой части тестов WD Black SN7100 выступает как минимум не хуже Samsung 990 Pro и Samsung 990 Evo Plus.

⇡#Температурный режим

Популярность безбуферных накопителей во многом обуславливается их экономичностью — как правило, такие решения могут работать не перегреваясь без дополнительного охлаждения, а потому их часто рекомендуют для установки в ноутбуки или PlayStation 5. Спецификации WD Black SN7100 тоже намекают, что этот накопитель не должен страдать от высоких температур, но в действительности не всё в этом отношении однозначно. В процессе его испытаний без дополнительного охлаждения мы всё-таки столкнулись с температурным троттлингом и снижением производительности. Однако обстоятельства этого явления не совсем понятны.

Например, при интенсивных и непрерывных нагрузках, продолжающихся в течение нескольких минут, контроллер SanDisk Polaris 3 может разогреваться (снаружи) до 90 градусов. Это — довольно высокая, но не критическая температура, и в таком состоянии накопитель продолжает работать с обычным уровнем производительности.

Однако в какой-то момент контроллер SSD в дополнение к обработке входящих запросов запускает некий фоновый процесс по обслуживанию массива флеш-памяти, и это моментально приводит к перегреву. Как это выглядит в динамике, можно посмотреть на графике ниже. На нём приводятся данные с трёх термодатчиков, которыми располагает WD Black SN7100. Наиболее интересную температуру контроллера показывает второй датчик, в то время как основная масса утилит мониторинга снимает показания с первого датчика, возвращающего заниженные значения.

Провал производительности, связанный с включением троттлинга, наступает примерно на 260-й секунде от начала теста, в котором SSD загружается смешанными линейными операциями высокой интенсивности. И фактически это означает, что WD Black SN7100 достаточно экономичен для работы без радиатора, поскольку в реальных условиях столь высокие и столь продолжительные нагрузки — большая редкость. Тем не менее какое-то минимальное охлаждение этому SSD всё-таки не помешало бы.

Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что среди быстрых безбуферных PCIe 4.0 SSD последнего поколения сложно найти продукты, способные работать без радиатора совсем без оговорок. Например, в аналогичном тестировании троттлинг был замечен и у Samsung 990 Evo Plus, причём у него он начинался не через четыре с лишним минуты после старта нагрузки, а существенно быстрее. Гарантированно не будут перегреваться разве только SSD на контроллере MAP1602, но их производительность несколько ниже.

⇡#Выводы

SanDisk сложно упрекнуть в стремительности вывода новых продуктов на рынок — компания традиционно выпускает потребительские SSD, которые берут новые скоростные рубежи, позже конкурентов. Однако это не мешает моделям под маркой WD Black (бренд, над которым SanDisk сохранила контроль даже после отделения от Western Digital) оставаться востребованными. Причина проста — накопители WD Black нередко предлагают более высокий уровень производительности в своём классе. Так происходит и в 2025 году. Флагманский WD Black SN8100 стал самым быстрым PCIe 5.0 SSD, потеснив Samsung 9100 Pro, а теперь и WD Black SN7100 уверенно закрепляется в верхней части сегмента PCIe 4.0 среди безбуферных моделей.

Успех накопителей SanDisk во многом объясняется их вертикальной интеграцией. Компания сама производит флеш-память и разрабатывает контроллеры, что позволяет ей добиться высокой степени согласованности всех компонентов. WD Black SN7100 — отличная демонстрация этого подхода. В нём используется 218-слойная память BiCS8 с 3600-МГц интерфейсом, которая управляется собственным контроллером SanDisk Polaris 3, подогнанным специально под эту память. А дополняет картину продуманная микропрограмма, оптимизированная под распространённые потребительские нагрузки. В итоге в синтетических и прикладных задачах SN7100 стабильно обходит большинство других безбуферных SSD с интерфейсом PCIe 4.0, и, более того, зачастую он оказывается даже быстрее, чем Samsung 990 Pro c DRAM-буфером.

Разумеется, у SN7100 есть и слабые места. Этот накопитель не рассчитан на профессиональные сценарии с интенсивной многопоточной нагрузкой, где отсутствие выделенного DRAM-буфера сильно сказывается на производительности. Кроме того, он всё же не флагман — поддержка PCIe 5.0 отсутствует, а линейные скорости ограничены пропускной способностью шины PCIe 4.0 x4 (до 7+ Гбайт/с). Тем не менее в качестве массового решения, пришедшего на смену другому популярному накопителю, WD Black SN770, новая модель получилась вполне убедительной. Высокие скоростные характеристики, умеренное тепловыделение, хорошая программная поддержка и приемлемая стоимость — всё это делает SN7100 отличным выбором для широкого круга задач.

Поэтому если вы раздумываете над приобретением PCIe 4.0-накопителя уровня Samsung 990 Evo Plus, обязательно обратите внимание и на WD Black SN7100. Его производительность почти всегда выше, особенно в задачах с активным чтением и умеренным объёмом записи. В результате WD Black SN7100 — это один из лучших PCIe 4.0 SSD в категории безбуферных решений. Он подойдёт как для сборки быстрого настольного ПК, так и для апгрейда игрового ноутбука или консоли PlayStation 5. Иными словами, если вы ищете быстрый накопитель одного из лидеров рынка без лишней переплаты за флагманские технологии, SN7100 явно стоит держать в поле зрения.